項目名稱 |
東豐縣2020年乙十五街、乙二十路建設項目(乙十五街工程施工) |
項目編號 |
LYHJZB2022-052017-JS |
建設單位 |
東豐縣城市管理行政執法局 |
建設地點 |
東豐縣東豐鎮內 |
招標方式 |
公開招標 |
工程類別 |
工程施工 |
建筑面積 |
- |
投標最高限價 |
8,897,124.00元 |
開標日期 |
2022年6月13日 |
開標地點 |
東豐縣政務服務和數字化建設管理局二樓開標室 |
中標工程范圍 |
工程施工(工程量清單包含的全部內容) |
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
資格等級 |
質量 |
工期(交貨期) |
投標報價 |
綜合評標得分 |
第一名 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期131日歷天 |
8,881,729.00元 |
附件下載 |
第二名 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期131日歷天 |
8,871,575.00元 |
附件下載 |
第三名 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
符合國家、省、市及相關行業合格標準 |
總工期131日歷天 |
8,896,107.00元 |
附件下載 |
評標委員會成員 |
專家一 |
專家二 |
專家三 |
專家四 |
專家五 |
… |
… |
職稱 |
高工 |
正高 |
中級 |
高工 |
中級 |
|
|
注冊執業資格 |
造價師 |
規劃師 |
無 |
無 |
無 |
|
|
評審專業 |
土建 |
工民建 |
暖通 |
暖通 |
工民建 |
|
|
中標候選人和其他投標人公示期 |
2022年6月13日-2022年6月16日 |
聯系方式 |
招標人 |
東豐縣城市管理行政執法局 |
聯系人 |
李先生 |
聯系電話 |
0437-6318299 |
招標代理機構 |
遼源市宏基建設工程招標有限公司 |
聯系人 |
段 連 |
聯系電話 |
0437-3116563 |
行政監督部門 |
東豐縣建設工程招投標管理中心 |
聯系人 |
王兆宇 |
聯系電話 |
0437-6213921 |
續表
序號 |
投標人名稱 |
投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績 |
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
1 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
遼源市龍山區中醫院建設項目 |
無 |
無 |
2 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
無 |
無 |
無 |
3 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
無 |
無 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績 |
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
1 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
無 |
無 |
無 |
2 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
無 |
無 |
無 |
3 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
無 |
無 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
擬任項目負責人 |
姓名 |
職稱證書 |
注冊執業資格 |
注冊證書編號 |
納入評審標準計分的獲獎情況 |
1 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
石文明 |
無 |
二級建造師 |
吉222202171944 |
無 |
2 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
蔡 鑫 |
無 |
一級建造師 |
吉222192038295 |
無 |
3 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
魏紅艷 |
工程師 |
二級建造師 |
吉222151623288 |
無 |
序號 |
投標人名稱 |
投標保證金繳納情況 |
形式 |
承保銀行或擔保公司名稱 |
經營地址 |
聯系電話 |
1 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司昆山分行 |
遼源市龍山區永興村四組 |
13732840608 |
2 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司廣豐支行 |
吉林省遼源經濟開發區三海尚城C區風景31號樓門市 |
18643707131 |
3 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
保函 |
中國建設銀行股份有限公司石家莊水上公園支行 |
遼源市西安區燈塔鄉西孟村一組(西二環2227號) |
0437-6662228 |
續表
進入詳細評審環節所有投標人技術標得分 |
序號 |
投標人名稱 |
得分 |
序號 |
投標人名稱 |
得分 |
1 |
遼源市興東建筑工程有限責任公司 |
26.2 |
2 |
遼源市良沃道路工程有限公司 |
22.3 |
3 |
遼源市勁義道路工程有限公司 |
16.4 |
4 |
|
|
否決投標情況說明 |
序號 |
投標人名稱 |
否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
備注 |
1 |
|
|
|
… |
|
|
|
… |
|
|
|
注:1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執業資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
附:中標候選人綜合評標得分情況表
評標委員會成員 |
專家一 |
專家二 |
專家三 |
專家四 |
專家五 |
… |
… |
第一中標
候選人 |
施工組織設計 |
25 |
27 |
24 |
26 |
29 |
|
|
投標報價 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
項目管理機構 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
其他評分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
85.2 |
第二中標
候選人 |
施工組織設計 |
20 |
17.5 |
23 |
25 |
26 |
|
|
投標報價 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
|
項目管理機構 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
其他評分因素 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
76.76 |
第三中標
候選人 |
施工組織設計 |
15 |
13 |
16 |
20 |
18 |
|
|
投標報價 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
|
|
項目管理機構 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
其他評分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
加權總得分 |
68.33 |
|